夷陵區(qū)生態(tài)屏障區(qū)植被恢復(fù)（一期）項(xiàng)目(一至九標(biāo)段)交易結(jié)果公示

項(xiàng)目名稱： 夷陵區(qū)生態(tài)屏障區(qū)植被恢復(fù)（一期）項(xiàng)目 

交易方式：公開招標(biāo) 

項(xiàng)目編號(hào)：YLJY(2015)YZG0043             

開標(biāo)、評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：夷陵區(qū)公共資源交易中心

開標(biāo)時(shí)間：2015年7月27上午09：30時(shí)    

評(píng)標(biāo)時(shí)間：2015年7月27日下午14：00 時(shí)

一、參與投標(biāo)的投標(biāo)單位:

一標(biāo)段85家、二標(biāo)段78家、三標(biāo)段61家、四標(biāo)段69家、五標(biāo)段88家、六標(biāo)段81家、七標(biāo)段66家、八標(biāo)段43家、九標(biāo)段71家。

二、投標(biāo)無效的單位：一標(biāo)段：秭歸康原綠化有限責(zé)任公司未按時(shí)上傳電子投標(biāo)文件，為無效投標(biāo)。

三、本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布日期：2015年7月4日 

四、評(píng)標(biāo)原則及方法：經(jīng)評(píng)審最低投標(biāo)價(jià)法

五、評(píng)審情況：（一標(biāo)至九標(biāo)段）

一標(biāo)段：

1、界定廢標(biāo)：1、高于公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。招標(biāo)控制價(jià)為340.6萬元；2、低于投標(biāo)下限值的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。低于極限值的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與下限值計(jì)算。投標(biāo)下限值=招標(biāo)控制價(jià)×90%×招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)﹢投標(biāo)N值×投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)。投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)=1－招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)。本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)：0.260，下限值為281.335617萬元。

參與下限值計(jì)算的投標(biāo)單位為十堰綠美綠化有限公司（272.48萬元）、十堰邁卓綠化有限公司（272.480001萬元）及竹溪縣華林綠化工程有限公司（272.480002萬元）三家投標(biāo)單位為本標(biāo)段最低價(jià)，均因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第6條財(cái)務(wù)要求，所以不參加下限值的計(jì)算，重慶市渝鳥林業(yè)有限公司（272.480012萬元）、重慶市永能林業(yè)有限責(zé)任公司（272.480024萬元）、重慶市順勃農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（272.480033萬元）3家投標(biāo)單位參加下限值的計(jì)算。經(jīng)評(píng)委評(píng)審：重慶市渝鳥林業(yè)有限公司（272.480012萬元）、重慶市永能林業(yè)有限責(zé)任公司（272.480024萬元）、重慶市順勃農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（272.480033萬元）、湖北省國有通城縣鹿角山林場（272.48019萬元）、宜昌市華冠環(huán)保工程有限公司（272.480466萬元）、黃岡市黃州區(qū)李家洲林場（272.480787萬元）、重慶海景園林藝術(shù)工程有限責(zé)任公司（274.565194萬元）、重慶平安園林綠化有限公司（276.968654萬元）、武漢陽藍(lán)綠化造林工程有限公司（276.98533萬元）、湖北林苑園藝工程有限公司（277.892712萬元）、十堰綠洲綠化有限公司（281.335612萬元）以上投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于下限值。作無效報(bào)價(jià)處理，其余家投標(biāo)單位為有效報(bào)價(jià)，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、形式評(píng)審：所有投標(biāo)單位的形式性評(píng)審均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、資格審查：十堰綠美綠化有限公司（272.48萬元）、十堰邁卓綠化有限公司（272.480001萬元）及竹溪縣華林綠化工程有限公司（272.480002萬元）三家投標(biāo)單位為本標(biāo)段最低價(jià)，均因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第6條財(cái)務(wù)要求，不參加本次下限值計(jì)算且否決其投標(biāo)。高于投標(biāo)下限值的報(bào)價(jià)最低3家投標(biāo)單位：重慶市塞納園林工程有限公司、恩施市恩林造林綠化有限公司、宜昌三林綠化造林有限公司通過資格審查，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

4、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審：通過資格審查的以上3家投標(biāo)單位的響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審均合格。

5、一標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人：     

第一中標(biāo)候選人：重慶市塞納園林工程有限公司   281.676215萬元       名次：1

第二中標(biāo)候選人：恩施市恩林造林綠化有限公司   281.846513萬元       名次：2

第三中標(biāo)候選人：宜昌三林綠化造林有限公司     282.017851萬元       名次：3

6、一標(biāo)段擬確定中標(biāo)人：

中標(biāo)人：重慶市塞納園林工程有限公司 281.676215萬元

二標(biāo)段：

1、界定廢標(biāo)：1、高于公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。招標(biāo)控制價(jià)為659.44萬元；2、低于投標(biāo)下限值的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。低于極限值的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與下限值計(jì)算。投標(biāo)下限值=招標(biāo)控制價(jià)×90%×招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)﹢投標(biāo)N值×投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)。投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)=1－招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)。本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)：0.260，下限值為544.697441萬元。

參與下限值計(jì)算的投標(biāo)單位為：宜昌郁綠造林綠化有限責(zé)任公司（527.552001萬元）、宜昌盛茂園林綠化工程有限公司（527.552002萬元）、宜昌安誠綠化有限公司（527.552003萬元）三家投標(biāo)單位參加下限值的計(jì)算。經(jīng)評(píng)委評(píng)審：宜昌郁綠造林綠化有限責(zé)任公司（527.552001萬元）、宜昌盛茂園林綠化工程有限公司（527.552002萬元）、湖北鳴森園林建筑有限公司（527.552002萬元）、宜昌安誠綠化有限公司（527.552003萬元）、重慶市塞納園林工程有限公司（527.552012萬元）、重慶市萬州區(qū)天生城無花果開發(fā)有限公司（527.55202萬元）、重慶市萬州區(qū)綠洲森林資源開發(fā)有限公司（527.552032萬元）、湖北創(chuàng)意園林綠化工程公司（527.552384萬元）、宜昌市華冠環(huán)保工程有限公司（527.552497萬元）、湖北省國有通城縣鹿角山林場（527.552865萬元）、重慶海景園林藝術(shù)工程有限責(zé)任公司（530.898915萬元）、武漢陽藍(lán)綠化造林工程有限公司（531.461606萬元）、重慶洋埔森園園林綠化有限公司（532.821418萬元）、宜昌龍?jiān)戳謽I(yè)有限公司（534.795866萬元）、宜昌浩楠林業(yè)開發(fā)有限公司（544.697278萬元）以上家投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于下限值，作無效報(bào)價(jià)處理，其余投標(biāo)單位為有效報(bào)價(jià)，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、形式評(píng)審：高于投標(biāo)下限值的報(bào)價(jià)最低3家投標(biāo)單位：宜昌市夷陵區(qū)金浩苗木專業(yè)合作社、宜昌陳埫坪生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司及湖北匯綠林業(yè)開發(fā)有限公司3家投標(biāo)單位的形式性評(píng)審均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、資格審查、響應(yīng)性、技術(shù)標(biāo)及詳細(xì)性評(píng)審：通過形式性評(píng)審的以上3家投標(biāo)單位的資格審查、響應(yīng)性、技術(shù)標(biāo)及詳細(xì)性評(píng)審均合格。

4、二標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人：     

第一中標(biāo)候選人：宜昌市夷陵區(qū)金浩苗木專業(yè)合作社   544.697531萬元   名次：1

第二中標(biāo)候選人：宜昌陳埫坪生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司      545.356894萬元    名次：2

第三中標(biāo)候選人：湖北匯綠林業(yè)開發(fā)有限公司       545.357097萬元     名次：3

5、二標(biāo)段擬確定中標(biāo)人：

中標(biāo)人：宜昌市夷陵區(qū)金浩苗木專業(yè)合作社       544.697531萬元

三標(biāo)段： 

1、界定廢標(biāo)：1、高于公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。招標(biāo)控制價(jià)為52.38萬元；

2、低于投標(biāo)下限值的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。低于極限值的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與下限值計(jì)算。投標(biāo)下限值=招標(biāo)控制價(jià)×90%×招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)﹢投標(biāo)N值×投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)。投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)=1－招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)。，本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)：0.260，下限值為43.944515萬元。

參與下限值計(jì)算的投標(biāo)單位：十堰綠美綠化有限公司（41.904127 萬元）、十堰邁卓綠化有限公司（41.904546 萬元）均因不滿足資格審查中第6條要求，所以不參加下限值計(jì)算；宜昌安誠綠化有限公司（41.905079 萬元）、長陽土家族自治縣興林造林綠化隊(duì)（43.213560 萬元）、興山縣添綠科技服務(wù)有限責(zé)任公司（43.344584 萬元）三家投標(biāo)單位參加下限值計(jì)算，經(jīng)評(píng)委評(píng)審：宜昌安誠綠化有限公司（41.905079 萬元）、長陽土家族自治縣興林造林綠化隊(duì)（43.213560 萬元）、興山縣添綠科技服務(wù)有限責(zé)任公司（43.344584 萬元）、宜昌三林綠化造林有限公司（43.475447 萬元）、十堰綠洲綠化有限公司（43.503933萬元）、巴東縣綠旺生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（43.530031 萬元）、武漢陽藍(lán)綠化造林工程有限公司（43.550677萬元）、茂豐園林(咸豐)有限責(zé)任公司（43.555839 萬元）、重慶農(nóng)道園林綠化工程有限公司（43.568098萬元）、湖北省巴東縣泰盛農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（43.606826萬元）、宜昌森淏林業(yè)科技有限公司（43.609229 萬元）、竹溪縣華林綠化工程有限公司（43.634118 萬元）、湖北俊秀園林景觀工程有限公司（43.659781 萬元）、湖北鳴森園林建筑有限公司    （43.687202 萬元）、宜昌藝博園林有限公司（43.713219 萬元）重慶洋埔森園園林綠化有限公司（43.717946 萬元）、湖北匯綠林業(yè)開發(fā)有限公司（43.737302萬元）、宜昌盛茂園林綠化工程有限公司（43.737672 萬元）、重慶市星月園林景觀工程有限公司（43.745689萬元）、恩施天亦建設(shè)工程有限公司（43.763900 萬元）、宜昌市創(chuàng)新園林工程有限責(zé)任公司（43.790047 萬元）、宜昌沭陽園林工程有限公司（43.864729 萬元）、興山縣林海生態(tài)發(fā)展有限公司（43.867083萬元）、恩施市恩林造林綠化有限公司（43.894795）、重慶平安園林綠化有限公司（43.907473 萬元）、武漢市怡新綠化有限公司（43.932958萬元）以上投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于下限值為無效報(bào)價(jià)，剩下投標(biāo)單位為有效報(bào)價(jià)。

2、形式評(píng)審：通過界定廢標(biāo)環(huán)節(jié)為有效報(bào)價(jià)的所有單位形式性評(píng)審均均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、資格審查：十堰綠美綠化有限公司、十堰邁卓綠化有限公司及遠(yuǎn)安縣宜景農(nóng)林發(fā)展有限公司因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第6條財(cái)務(wù)要求，否決其投標(biāo)；高于投標(biāo)下限值的報(bào)價(jià)最低3家投標(biāo)單位：宜昌金禾環(huán)境工程有限公司、重慶步道叁號(hào)園林工程有限公司及重慶大地園林設(shè)計(jì)工程股份有限公司的資格審查評(píng)審均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。

4、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審：通過資格審查的以上3家投標(biāo)單位的響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審均合格。

5、三標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人：     

第一中標(biāo)候選人：宜昌金禾環(huán)境工程有限公司        43.999575萬元       名次：1

第二中標(biāo)候選人：重慶步道叁號(hào)園林工程有限公司    44.021190萬元       名次：2

第三中標(biāo)候選人：重慶大地園林設(shè)計(jì)工程股份有限公司    44.041352萬元   名次：3

6、三標(biāo)段擬確定中標(biāo)人：

中標(biāo)人：宜昌金禾環(huán)境工程有限公司            43.999575萬元

四標(biāo)段：

1、界定廢標(biāo)：1、高于公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。招標(biāo)控制價(jià)為600.94萬元；2、低于投標(biāo)下限值的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。低于極限值的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與下限值計(jì)算。投標(biāo)下限值=招標(biāo)控制價(jià)×90%×招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)﹢投標(biāo)N值×投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)。投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)=1－招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)。，本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)：0.260，下限值為497.117647萬元。

參與下限值計(jì)算的投標(biāo)單位為竹溪縣光明林業(yè)苗木農(nóng)民專業(yè)合作社（480.75201萬元）因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第6條財(cái)務(wù)要求、湖北森鴻林業(yè)開發(fā)有限公司（482.232678萬元）因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第7條業(yè)績要求，所以這2家投標(biāo)單位均不參加下限值計(jì)算。湖北欣誠造林綠化工程有限公司（480.752030 萬元），湖北豐神林果有限公司（480.752020 萬元）、重慶海景園林藝術(shù)工程有限責(zé)任公司（483.756844 萬元）3家投標(biāo)單位參加下限值計(jì)算。湖北欣誠造林綠化工程有限公司（480.752030 萬元），湖北豐神林果有限公司（480.752020 萬元）、重慶海景園林藝術(shù)工程有限責(zé)任公司（483.756844 萬元）、重慶步道叁號(hào)園林工程有限公司（484.876725萬元）、武漢陽藍(lán)綠化造林工程有限公司（486.167555萬元）、湖北綠源林業(yè)科技開發(fā)有限公司（496.434070 萬元）、宜昌浩楠林業(yè)開發(fā)有限公司（496.677534 萬元）、湖北遠(yuǎn)綠綠化有限公司（496.977391萬元），以上投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于下限值。作無效報(bào)價(jià)處理，剩下投標(biāo)單位為有效報(bào)價(jià)，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

形式評(píng)審：宜昌博文造林綠化工程有限公司提供的投標(biāo)文件投標(biāo)函附錄中未載明項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，不滿足招標(biāo)文件形式性評(píng)審第3條要求，否決其投標(biāo)。

資格審查：竹溪縣光明林業(yè)苗木農(nóng)民專業(yè)合作社（480.75201萬元）十堰綠美綠化有限公司（497.580197萬元）因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第6條財(cái)務(wù)要求、湖北森鴻林業(yè)開發(fā)有限公司（482.232678萬元）因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第7條業(yè)績要求，不參與本次下限值計(jì)算，否決其投標(biāo)。高于投標(biāo)下限值的報(bào)價(jià)最低3家投標(biāo)單位：竹溪大地造林綠化有限公司、丹江口市鑫林苗木經(jīng)營有限公司及十堰邁卓綠化有限公司資格審查均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。

4、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審：通過資格審查的以上3家投標(biāo)單位的響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審均合格。

5、四標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人：     

第一中標(biāo)候選人：竹溪大地造林綠化有限公司        497.878761萬元       名次：1

第二中標(biāo)候選人：丹江口市鑫林苗木經(jīng)營有限公司    498.780240萬元       名次：2

第三中標(biāo)候選人：十堰邁卓綠化有限公司            498.781457元     名次：3

6、四標(biāo)段擬確定中標(biāo)人：

中標(biāo)人：竹溪大地造林綠化有限公司            497.878761萬元

五標(biāo)段:

1、界定廢標(biāo)：1、高于公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。招標(biāo)控制價(jià)為439.51萬元；2、低于投標(biāo)下限值的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。低于極限值的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與下限值計(jì)算。投標(biāo)下限值=招標(biāo)控制價(jià)×90%×招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)﹢投標(biāo)N值×投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)。投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)=1－招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)。，本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)：0.260，下限值為363.035284萬元。

參與下限值計(jì)算的投標(biāo)單位：竹溪縣龍壩鎮(zhèn)廖家?guī)X綠化苗木有限公司（245.122815萬元）因低于極限值，為無效報(bào)價(jià)，湖北欣誠造林綠化工程有限公司未招標(biāo)文件要求蓋章，不滿足招標(biāo)文件形式性評(píng)審中的第6條，所以這兩家投標(biāo)單位不參加下限值；湖北遠(yuǎn)綠綠化有限公司(351.608022萬元）、竹溪大地造林綠化有限公司（351.608032萬元）、茂豐園林(咸豐)有限責(zé)任公司（351.608043萬元）三家投標(biāo)單位參加下限值計(jì)算。湖北遠(yuǎn)綠綠化有限公司(351.608022萬元）、竹溪大地造林綠化有限公司（351.608032萬元）、茂豐園林(咸豐)有限責(zé)任公司（351.608043萬元）、宜昌澤明園林工程有限公司（351.608146萬元）、恩施天亦建設(shè)工程有限公司（351.608150萬元）、恩施市恩林造林綠化有限公司（351.608256萬元）、黃岡市黃州區(qū)李家洲林場（351.608419萬元）、十堰市瑞景綠化有限責(zé)任公司（351.608682萬元）、興山縣添綠科技服務(wù)有限責(zé)任公司（351.610017萬元）、湖北省巴東縣泰盛農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（351.616364萬元）、長陽土家族自治縣興林造林綠化隊(duì)（351.620097萬元）、宜昌龍?jiān)戳謽I(yè)有限公司（354.297665萬元）、宜昌盛牧生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（355.097735萬元）、武漢陽藍(lán)綠化造林工程有限公司（356.031150萬元）、重慶市渝鳥林業(yè)有限公司（363.035275萬元）以上投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于下限值。竹溪縣龍壩鎮(zhèn)廖家?guī)X綠化苗木有限公司（245.122815萬元）因低于極限值及以上低于下限值的投標(biāo)單位為無效報(bào)價(jià)，剩下投標(biāo)單位為有效報(bào)價(jià)，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、形式評(píng)審：湖北欣誠造林綠化工程有限公司未招標(biāo)文件要求蓋章，不滿足招標(biāo)文件形式性評(píng)審中的第6條，經(jīng)評(píng)委評(píng)審否決其投標(biāo)。

3、資格審查：十堰綠美綠化有限公司不滿足資格審查中的第6條財(cái)務(wù)要求。高于投標(biāo)下限值的報(bào)價(jià)最低3家投標(biāo)單位：重慶市永能林業(yè)有限責(zé)任公司、宜昌金土地農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司及重慶市順勃農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司3家通過資格審查進(jìn)入下一階段評(píng)審。

4、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審：通過資格審查的以上3家投標(biāo)單位的響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審均合格。

5、五標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人：     

第一中標(biāo)候選人：重慶市永能林業(yè)有限責(zé)任公司     363.2549萬元       名次：1

第二中標(biāo)候選人：宜昌金土地農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司      363.471801萬元    名次：2

第三中標(biāo)候選人：重慶市順勃農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司      363.474785萬元    名次：3

6、五標(biāo)段擬確定中標(biāo)人：

中標(biāo)人：重慶市永能林業(yè)有限責(zé)任公司     363.2549萬元

六標(biāo)段：

1、界定廢標(biāo)：1、高于公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。招標(biāo)控制價(jià)為296.4萬元；2、低于投標(biāo)下限值的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。低于極限值的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與下限值計(jì)算。投標(biāo)下限值=招標(biāo)控制價(jià)×90%×招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)﹢投標(biāo)N值×投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)。投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)=1－招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)。，本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)：0.260，下限值為244.826407萬元。

參與下限值計(jì)算的投標(biāo)單位：恩施天亦建設(shè)工程有限公司（236.550000萬元）因低于極限值，為無效報(bào)價(jià)所以該投標(biāo)單位不參加下限值；茂豐園林(咸豐)有限責(zé)任公司（237.120000 萬元）、丹江口市鑫林苗木經(jīng)營有限公司（237.120010 萬元）、鄖西縣宏興生態(tài)園林有限公司（237.120020 萬元）三家投標(biāo)單位參加下限值計(jì)算。茂豐園林(咸豐)有限責(zé)任公司（237.120000 萬元）、丹江口市鑫林苗木經(jīng)營有限公司（237.120010 萬元）、鄖西縣宏興生態(tài)園林有限公司（237.120020 萬元）、湖北茂盛園林綠化有限公司（237.120030萬元）、重慶洋埔森園園林綠化有限公司（239.232800 萬元）、重慶平安園林綠化有限公司（239.400000 萬元）、宜昌盛牧生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（239.856000萬元）、湖北森鴻林業(yè)開發(fā)有限公司（240.084000 萬元）、遠(yuǎn)安縣旭楊景觀植物發(fā)展有限公司（244.533040 萬元）、遠(yuǎn)安縣東方園林專業(yè)合作社（244.826400萬元）以上投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于下限值。以上投標(biāo)單位及恩施天亦建設(shè)工程有限公司（236.550000萬元）低于極限值均為無效報(bào)價(jià)，剩下投標(biāo)單位為有效報(bào)價(jià)，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

 2、形式評(píng)審：高于投標(biāo)下限值的報(bào)價(jià)最低3家投標(biāo)單位：興山縣添綠科技服務(wù)有限責(zé)任公司、宜昌金禾環(huán)境工程有限公司及竹溪縣龍壩鎮(zhèn)廖家?guī)X綠化苗木有限公司3家投標(biāo)單位的形式性評(píng)審均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、資格審查、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審：通過形式性評(píng)審以上3家投標(biāo)單位資格審查、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案及詳細(xì)性評(píng)審均合格。

4、六標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人：     

第一中標(biāo)候選人：興山縣添綠科技服務(wù)有限責(zé)任公司    244.900500 萬元  名次：1

第二中標(biāo)候選人：宜昌金禾環(huán)境工程有限公司          245.100000萬元    名次：2

第三中標(biāo)候選人：竹溪縣龍壩鎮(zhèn)廖家?guī)X綠化苗木有限公司  245.122815萬元   名次：3

5、 六標(biāo)段擬確定中標(biāo)人：

中標(biāo)人：興山縣添綠科技服務(wù)有限責(zé)任公司       244.900500 萬元

七標(biāo)段：

1、界定廢標(biāo)：1、高于公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。招標(biāo)控制價(jià)為218.26萬元；2、低于投標(biāo)下限值的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。低于極限值的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與下限值計(jì)算。投標(biāo)下限值=招標(biāo)控制價(jià)×90%×招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)﹢投標(biāo)N值×投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)。投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)=1－招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)。，本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)：0.260，下限值為180.284458萬元。

參與下限值計(jì)算的投標(biāo)單位：恩施天亦建設(shè)工程有限公司（174.26341萬元）因低于極限值，為無效報(bào)價(jià)，所以該投標(biāo)單位不參加下限值；鄖西縣宏一綠化有限責(zé)任公司（174.608020 萬元）、湖北綠城生態(tài)景觀工程有限公司（174.60803萬元）、宜昌盛茂園林綠化工程有限公司（174.614832萬元）三家投標(biāo)單位參加下限值計(jì)算。鄖西縣宏一綠化有限責(zé)任公司（174.608020 萬元）、湖北綠城生態(tài)景觀工程有限公司（174.60803萬元）、宜昌盛茂園林綠化工程有限公司（174.614832萬元）、宜昌盛牧生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（175.088493萬元）、宜昌龍?jiān)戳謽I(yè)有限公司（176.202936萬元）、重慶海景園林藝術(shù)工程有限責(zé)任公司（177.02061萬元）、十堰市曉春花木盆景有限公司（180.050412萬元）以上投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于下限值及恩施天亦建設(shè)工程有限公司低于極限值均為無效報(bào)價(jià)，剩下投標(biāo)單位為有效報(bào)價(jià)，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、形式評(píng)審：宜昌博文造林綠化工程有限公司提供的投標(biāo)文件投標(biāo)函附錄中未載明項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，不滿足招標(biāo)文件形式性評(píng)審第3條要求，否決其投標(biāo)。高于投標(biāo)下限值的報(bào)價(jià)最低3家投標(biāo)單位：谷城縣繡綠造林有限責(zé)任公司、宜昌安誠綠化有限公司、宜昌成林環(huán)境工程有限公司3家投標(biāo)單位的形式性評(píng)審均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、資格審查、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)標(biāo)評(píng)審及詳細(xì)性評(píng)審：通過形式評(píng)審的以上3家投標(biāo)單位的資格審查、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)標(biāo)評(píng)審及詳細(xì)性評(píng)審均合格。

4、七標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人：谷城縣繡綠造林有限責(zé)任公司  180.501035萬元        名次：1

第二中標(biāo)候選人：宜昌安誠綠化有限公司          180.520905萬元        名次：2

第三中標(biāo)候選人：宜昌成林環(huán)境工程有限公司      180.736859萬元        名次：3

5、 七標(biāo)段擬確定中標(biāo)人：

中標(biāo)人：谷城縣繡綠造林有限責(zé)任公司    180.501035萬元   

八標(biāo)段：

1、界定廢標(biāo)：1、高于公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。招標(biāo)控制價(jià)為71.32萬元；2、低于投標(biāo)下限值的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。低于極限值的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與下限值計(jì)算。投標(biāo)下限值=招標(biāo)控制價(jià)×90%×招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)﹢投標(biāo)N值×投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)。投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)=1－招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)。，本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)：0.260，下限值為60.332268萬元。

參與下限值計(jì)算的投標(biāo)單位：十堰綠美綠化有限公司（59.053448萬元）、十堰綠洲綠化有限公司（59.232554萬元）均因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第6條要求，所以以上兩家投標(biāo)單位不參加下限值；宜昌市夷陵區(qū)金浩苗木專業(yè)合作社（58.83905萬元）、宜昌浩楠林業(yè)開發(fā)有限公司（58.839545萬元）、長陽土家族自治縣興林造林綠化隊(duì)（59.254058萬元）三家投標(biāo)單位參加下限值計(jì)算。宜昌市夷陵區(qū)金浩苗木專業(yè)合作社（58.83905萬元）、宜昌浩楠林業(yè)開發(fā)有限公司（58.839545萬元）、長陽土家族自治縣興林造林綠化隊(duì)（59.254058萬元）、十堰邁卓綠化有限公司（59.267222萬元）、湖北俊秀園林景觀工程有限公司（59.303263萬元）、宜昌成林環(huán)境工程有限公司（59.366688萬元）、竹溪縣華林綠化工程有限公司（59.374339萬元）、重慶步道叁號(hào)園林工程有限公司（59.4萬元）、湖北鳴森園林建筑有限公司（59.48169萬元）、秭歸康原綠化有限責(zé)任公司（59.545224萬元）、宜昌金禾環(huán)境工程有限公司（59.555424萬元）、興山縣添綠科技服務(wù)有限責(zé)任公司（59.660625萬元）、重慶市星月園林景觀工程有限公司（59.689998萬元）、遠(yuǎn)安縣宜景農(nóng)林發(fā)展有限公司（59.723476萬元）、宜昌盛茂園林綠化工程有限公司（59.766871萬元）、湖北省楚林園林綠化中心（59.78926萬元）、宜昌三林綠化造林有限公司（59.9035萬元 ）、武漢三木恒榮林業(yè)有限公司（59.9078萬元）、重慶洋埔森園園林綠化有限公司（59.923949萬元）、宜昌博文造林綠化工程有限公司（59.981656萬元）、興山縣林海生態(tài)發(fā)展有限公司（60.079983萬元）、湖北省巴東縣泰盛農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（60.129241萬元）、重慶漢唐園林綠化工程有限公司（60.162064萬元）、湖北工源綠化景觀工程有限公司（60.20888萬元）、湖北匯綠林業(yè)開發(fā)有限公司（60.258396萬元）、重慶大地園林設(shè)計(jì)工程股份有限公司（60.31573萬元）以上26家投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于下限值。均為無效報(bào)價(jià)，剩下投標(biāo)單位為有效報(bào)價(jià)，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、形式評(píng)審：所有投標(biāo)單位的形式性評(píng)審均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、資格審查：十堰綠美綠化有限公司（59.053448萬元）、十堰綠洲綠化有限公司（59.232554萬元）均因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第6條要求，否決其投標(biāo)，以上兩家單位及低于下限值的26家投標(biāo)單位均否決其投標(biāo)，經(jīng)評(píng)委評(píng)審，不進(jìn)入下一階段評(píng)審。高于投標(biāo)下限值的報(bào)價(jià)最低3家投標(biāo)單位：竹溪大地造林綠化有限公司、湖北茂盛園林綠化有限公司、宜昌沭陽園林工程有限公司3家投標(biāo)單位通過資格審查進(jìn)入下一階段評(píng)審。

4、響應(yīng)性評(píng)審：通過資格審查評(píng)審的以上3家投標(biāo)單位的響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案評(píng)審及詳細(xì)性評(píng)審均合格。

5、八標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人：竹溪大地造林綠化有限公司    60.622038萬元        名次：1

第二中標(biāo)候選人：宜昌沭陽園林工程有限公司    60.79376萬元         名次：2

第三中標(biāo)候選人：湖北茂盛園林綠化有限公司    60.978641萬元        名次：3

6、八標(biāo)段擬確定中標(biāo)人：

中標(biāo)人：竹溪大地造林綠化有限公司    60.622038萬元

九標(biāo)段：

1、界定廢標(biāo)：1、高于公布的招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。招標(biāo)控制價(jià)為156.77萬元；2、低于投標(biāo)下限值的投標(biāo)應(yīng)為廢標(biāo)。低于極限值的投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與下限值計(jì)算。投標(biāo)下限值=招標(biāo)控制價(jià)×90%×招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)﹢投標(biāo)N值×投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)。投標(biāo)價(jià)權(quán)重系數(shù)=1－招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)。，本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)權(quán)重系數(shù)：0.260，下限值為129.492028萬元。

參與下限值計(jì)算的投標(biāo)單位：恩施市恩林造林綠化有限公司（125.416002萬元）、 谷城縣繡綠造林有限責(zé)任公司（125.416010 萬元）、十堰添錦綠化造林有限公司（125.416020萬元）3家投標(biāo)單位參加下限值計(jì)算。恩施市恩林造林綠化有限公司（125.416002萬元）、 谷城縣繡綠造林有限責(zé)任公司（125.416010 萬元）、十堰添錦綠化造林有限公司（125.416020萬元）、湖北茂盛園林綠化有限公司（125.416030萬元）、恩施天亦建設(shè)工程有限公司（125.416108 萬元）、茂豐園林(咸豐)有限責(zé)任公司（125.416275萬元）、竹溪縣龍壩鎮(zhèn)廖家?guī)X綠化苗木有限公司（125.616315 萬元）、重慶洋埔森園園林綠化有限公司（126.569448萬元）、宜昌龍?jiān)戳謽I(yè)有限公司（126.828240 萬元）、重慶平安園林綠化有限公司（127.131808萬元）以上投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于下限值。均為無效報(bào)價(jià)，剩下投標(biāo)單位為有效報(bào)價(jià)，進(jìn)入下一階段評(píng)審。

2、形式評(píng)審：所有投標(biāo)單位的形式性評(píng)審均合格進(jìn)入下一階段評(píng)審。

3、資格審查：十堰綠洲綠化有限公司均因不滿足招標(biāo)文件資格審查中的第6條要求，否決其投標(biāo)，以上1家單位及低于下限值的投標(biāo)單位均否決其投標(biāo)，經(jīng)評(píng)委評(píng)審，不進(jìn)入下一階段評(píng)審。高于投標(biāo)下限值的報(bào)價(jià)最低3家投標(biāo)單位：湖北省林業(yè)勘察設(shè)計(jì)院、湖北鳴森園林建筑有限公司、宜昌安誠綠化有限公司3家投標(biāo)單位進(jìn)入下一階段評(píng)審。

4、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案評(píng)審及詳細(xì)性評(píng)審：通過資格審查的以上3家投標(biāo)單位的響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)方案評(píng)審及詳細(xì)性評(píng)審均合格。

5、九標(biāo)段推薦中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人：湖北省林業(yè)勘察設(shè)計(jì)院        129.508312萬元        名次：1

第二中標(biāo)候選人：湖北鳴森園林建筑有限公司    129.727560萬元        名次：2

第三中標(biāo)候選人：宜昌安誠綠化有限公司        129.805920萬元        名次：3

6、九標(biāo)段擬確定中標(biāo)人：

中標(biāo)人：湖北省林業(yè)勘察設(shè)計(jì)院        129.508312萬元

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出，招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù)。作出答復(fù)前，將暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起10日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，向行業(yè)主管部門或公共資源交易綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出投訴。

公示時(shí)間：3天

監(jiān)督電話：

監(jiān) 察 局 7821463              

發(fā) 改 局 7821349

交易管理辦公室7820929          

林業(yè)局：7822302

招標(biāo)人：宜昌市夷陵區(qū)林業(yè)局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖北興焱工程咨詢有限公司

聯(lián)系地址：宜昌市中南路35號(hào)興發(fā)廣場15號(hào)樓5樓

電  話：0717-6485566-8034

2015年7月30日