［來源：造價二部］［作者：田漫麗］［時間：2011年11月］

一只鳥呆在籠子里太久，就會失去了飛翔的渴望與能力，最后心甘情愿地做起寵物。在《里約大冒險》里，那只不愿意做寵物的鸚鵡才真的可愛。

 最近的電影《猩球崛起》，有類似的意義，自由才是最重要的，而自由只有在回家之后才真的有。在被主人圈養(yǎng)起來的安逸中，不存在自由。而紅杉林的陽光、微風，不帶項圈的自在，隨心所欲的跳躍，無遮無攔的視野，這些才是自由的見證。

    談到《猩球崛起》，有人評論這是政治隱喻的影片。不知道這結論是來自何處，估計下此結論的影評人應該來自中國。政治上沒有可傾訴軌道的公民，會在一部科幻片里看出政治乞求和隱喻，就好像在《阿凡達》中看到拆遷。倒是強調一點，就是那頭智力出眾的猩猩凱撒為了統(tǒng)治，用餅干利誘收買其他猩猩。這點倒和政治做法相似，在現(xiàn)實社會里，許多人為了一塊“餅干”，心甘情愿地臣服并為之沖鋒陷陣。

    猩猩凱撒為什么不愿意做主人的寵物？其中的理由比較耐人尋味。首先恐怕是主人的出賣，將它販賣到動物園。此后數(shù)次答應領它回家卻食言。其次，他太聰明了。如果智力低下的其他寵物可能抱著癡心幻想，等待主人領它回家?？墒?，它是一只比人還聰明的猩猩，明白了依附于主人的自由不是真的自由。唯有獨立的，回到紅杉林的自由才是真實的。身為猩猩，卻比人更有人性之中最優(yōu)質的部分——就是尊嚴以及對自由的追求。

影片最后，凱撒帶領著猩猩們回到了森林中，回到了真正的家。當凱撒站在高高的樹上時，目光堅定無比！看電影的時候認為凱撒不想做寵物，帶領其他猩猩返回紅杉林，是政治欲望的表現(xiàn)，它想做一個領袖?？赐曛笤傧胂胗钟X得不盡是，作為一個智商高過人類的猩猩，他不會停留在一種動物性的欲望——控制同類?？刂仆悘亩鲆粋€“王”，這在低級的猴群里也有，總會出現(xiàn)一只猴王去完成這件事?？春蠡叵?，更覺得凱撒是為了追求一種至高境界，自我救贖，回家享受自由，同時帶領愚昧無知的同類走出牢籠，享受自由謀取幸福。顯然，大猩猩凱撒具有英雄般的理想主義。這一切，僅僅因為智商提高之后，自然而來的悟性？或者像海報所言，進化就會帶來革命？

當然，電影本身只是一部科幻片，可是好的科幻片會讓人思考如何返回人性本身。在這點上《猩球崛起》做到了，憑此點，它是優(yōu)秀的。

那個為保護家人攻擊別人之后被人們害怕歧視時充滿恐懼的凱撒；在遭遇狼狗后問男主自己身份時流露出復雜的內心感受的凱撒；被強制的接受動物管制后在籠子里畫窗戶想家時孤獨的凱撒；關上與男主之間的那扇門拒絕回家時，背身而過強忍著淚水的凱撒…都很值得我們去看 。